För vem är den?
Pacer Pro är Polars löparklocka för den som vill ha mycket träningsanalys till lågt pris. Den kom i april 2022, väger 41 gram och finns i en storlek på 45 mm.
Polar listar den nu som utförsäljning på sin svenska sida, och hos butikerna ligger den på runt 2 400 till 2 900 kr. Någon efterträdare har Polar inte presenterat.
Det ändrar bilden. Vid lanseringen var den Polars prisvärda klocka med löpeffekt och rutter. I dag möter den klockor som har AMOLED-skärm och flerbands-GPS för ungefär samma pengar.
Träningsfunktioner
Polars styrka är återhämtning och belastning, och Pacer Pro har det mesta av det. Det här får du enligt Polars produktsida och DC Rainmaker:
- Löpeffekt från handleden, utan extra pod
- Nightly Recharge, som mäter återhämtning under sömn
- Training Load Pro för hjärtbelastning och muskelbelastning
- FitSpark, med dagliga träningsförslag
- Hill Splitter, som delar upp backintervaller automatiskt
- Rutter med höjdprofil och Komoot-stöd
Nightly Recharge väger ihop hur väl du återhämtar dig under natten och ger ett besked på morgonen. Training Load Pro skiljer på hjärtbelastning och muskelbelastning, så ett backpass och ett lugnt distanspass räknas olika. Det är den analysen som skiljer Polar från enklare klockor.
The5krunner lägger till FuelWise, som ger påminnelser om energiintag. Strava Live Segments finns också, enligt DC Rainmaker.
DC Rainmaker saknade klätterguidning i ClimbPro-stil, och de mest avancerade återhämtningsverktygen från Polars dyrare klockor finns inte här.
Värt att veta: DC Rainmaker tyckte att Pacer Pro var fel marknadsförd mot löpare och att den var en dold pärla för triatleter. The5krunner kallar den ett bra nybörjarval för triathlon.
GPS och pulsmätning
GPS:en är det svagaste ledet. Klockan använder en Sony-krets med GPS och GLONASS, och DC Rainmaker beskrev resultatet som solid men ingen höjdare, med avdrift på 15 till 25 meter under träd och i stadsmiljö. The5krunner placerade den över genomsnittet men under Apple Watch 6, Garmin Epix 2 och Garmin 935.
Polar anger GPS, GLONASS, Galileo och QZSS. DC Rainmaker oroade sig för hur klockan skulle stå sig mot konkurrenter med dubbelfrekvens.
Pulsen får olika betyg. DC Rainmaker fann den bra mot bröstband på intervaller och steady-pass, och bättre än på de senaste Vantage V2 och Grit X. The5krunner skriver motsatsen: pulsspåren var ofta inte bra, instabila på mjukt underlag och på cykel, bättre på asfalt. Det mest användbara är att båda ser variation.
Kör du intervaller är bröstband säkrast.
Batteritid i praktiken
Polar anger 6,5 dagar som smartklocka, 30 timmar med GPS och 139 timmar i energisparläge. Det räcker för ett maraton många gånger om.
| Användning | Räcker ungefär |
|---|---|
| Polars siffra, smartklockeläge | 6,5 dagar |
| Fem timmars GPS i veckan, vår uträkning på Polars siffror | 5 till 6 dagar |
| Bara GPS | 30 timmar |
| Energisparläge | 139 timmar |
Energisparläget trimmar normalt ned hur ofta klockan loggar positionen, så spåret blir grövre. Det passar ultrapass där räckvidden väger tyngre än detaljerna.
Räkneexemplet bygger på att 6,5 dagar motsvarar drygt 15 procent per dag, och att fem timmar av 30 tar ytterligare en sjättedel av laddningen på en vecka. Vid lanseringen rapporterade DC Rainmaker och the5krunner 35 timmar GPS, men Polars nuvarande specifikation anger 30.
Som smartklocka i vardagen
Här är Pacer Pro sparsam. DC Rainmaker listar ingen musiklagring, ingen kontaktlös betalning, ingen touchskärm och inga ljudlarm, bara vibration. The5krunner noterar att musik bara styrs från telefonen och att det inte går att lägga till tredjepartsurtavlor.
Du får notiser från både iPhone och Android via Polar Flow. Skärmen är en MIP-panel på 1,2 tum som DC Rainmaker tyckte var tydligare än i tidigare Polar-klockor, med mörkare svart.
Klockan är alltså ett träningsredskap, inte en smartklocka. Den som vill ha mer av det andra ska titta åt ett annat håll.
Fördelen är att klockan inte försöker vara allt. Nightly Recharge och FitSpark ger ett tydligt besked varje morgon, och för den som vill ha just det räcker det långt.
Värd att välja framför efterträdaren?
Polar har inte presenterat någon efterträdare. Klockan säljs ut, och det är priset som avgör.
| Polar Pacer Pro | Garmin Forerunner 165 | COROS Pace 4 | |
|---|---|---|---|
| Skärm | MIP | AMOLED | AMOLED |
| Smartklocka / GPS | 6,5 dagar / 30 tim | 11 dagar / 19 tim | 19 dagar / 41 tim |
| Vikt | 41 g | 39 g | 32 g |
| Butikspris från | runt 2 400 kr | runt 2 300 kr | runt 3 400 kr |
Pacer Pro slår 165 på löpeffekt och återhämtningsmått. Forerunner 165 vinner på skärm och Garmin Pay. Vill du ha mer batteri och flerbands-GPS för runt tusenlappen mer är COROS Pace 4 ett starkare val.
Vårt omdöme
Polar Pacer Pro får 6,9 av 10. Löpeffekt och Nightly Recharge är riktiga fördelar, och batteriet räcker länge. Men GPS:en är enkel, pulsen ojämn och klockan har bara det mest nödvändiga som smartklocka.
Köp den bara om du hittar den billigt och redan trivs med Polar Flow. The5krunner lyfter att Polar slipper komplexiteten i en Forerunner, vilket är en fördel för den som vill ha enkelhet. Det räcker inte för att väga upp en gammal skärm och en enkel GPS.
Alla andra bör titta på Forerunner 165 eller Pace 4. Vill du ha kartor och AMOLED från Polar är Vantage M3 steget upp.
